في مقهى على الرصيف (٩٧):

الكاتب: شذا نصار

⁃ ما هذا الذي يحصل يا كمال؟ هل تتدحرج المنطقة نحو حرب أكبر؟
⁃ صباح الخير أولاً … لماذا أراك خائفاً؟
⁃ من الأحداث التي تكبر أمام أعيننا منذ السابع من تشرين حتى اليوم …
⁃ أشاركك الرأي في أن التطورات التي يفتعلها العدو هي مدعاة للقلق، ولكن!…
⁃ إذن لست وحدي الذي يقلق من الاغتيالات التي تتوالى على المنطقة …
⁃ و الحق يقال إن الاغتيالات لم تولد اليوم، ولا بعد ٧ تشرين، إنها النهج الذي استخدمه العدو منذ دخل فلسطين حتى اليوم .. ألم تقرأ يا غسان في تاريخ فلسطين الكم الهائل من الجرائم و الاغتيالات التي قام بها الصهاينة ..؟
⁃ إنني أتحدث عن اليوم و الغد، لا تذهب بي إلى ما مضى.
⁃ اسمعني جيداً، إنها لعبة التاريخ يا غسان، ومن لا يقرأ التاريخ يقع في غياهب المستقبل المجهول، و يكون واحداً من ضحاياه..
⁃ لست جاهلاً يا كمال، و لقد قرأت أن مصير الوسيط الدولي للأمم المتحدة الكونت فولك برنادوت كان القتل على يد عصابات الهاغاناه وأرغون بسبب اقتراحه وضع حد للهجرة اليهودية ووضع القدس بأكملها تحت السيطرة الفلسطينية …
⁃ (عليك نور) …هذا ما أردت قوله.. هذا ما حصل في العام ١٩٤٨، قبل تأسيس الكيان الغريب في فلسطين .. و استمرت الاغتيالات كأسلوب جبان للتخلص من زعماء القوى التي تحاربهم، و تسعى إلى تحقيق العدالة، و الدفاع عن الأوطان.
⁃ أفهم من تحليلك أن اغتيال العاروري هو استمرار لذلك النهج الذي أسميته بالجبان؟
⁃ رغم ادعاءات العدو أنه يريد النيل من قادة حماس فقط، إلا أنه اعتداء سافر على حرمة دولة لها كيانها، كما أن الاغتيالات التي سبقت العاروري و جماعته لم تكن من حماس .. هل كان الموسوي من حماس؟ أم السليماني؟ و ماذا لو عدنا إلى أبو حسن سلامة! أو أبو جهاد؟ أو ياسر عرفات بذاته ..؟ إنه الأسلوب الغادر الجبان دوماً …
⁃ لي في ذلك وجهة نظر يا صديقي .. هل تعتبر الاغتيال السياسي غدراً و جبناً، أم نجاحاً و تفوقاً؟
⁃ من يفشل في الحرب العسكرية، يدير معركته بأدوات مختلفة ..
⁃ لماذا لم ننجح في اغتيال قادتهم؟
⁃ سؤالك يقودنا إلى حوار طويل، ولكن يمكنني أن أشطره إلى موضوعين
⁃ الأول؟
⁃ الموضوع الأول يطرح تساؤلاً عن الإمكانات المتاحة للعدو لتحقيق أهدافه.. هل يمكنك حصرها؟
⁃ يمكنني القول إن الاستخبارات القوية هي إحداها ..
⁃ وهذه الاستخبارات تعتمد على عناصر كثيرة دولية (كدول الغرب و على رأسهم أمريكا، و تكنولوجية (الأقمار الاصطناعية، و السوشال ميديا )، و بشرية ( وبمنتهى الأسف ينخرط هنا العملاء من أهل البلد )..
⁃ فعلاً يمكن استهداف الشخص، و معرفة أماكن تواجده برشوة أحد العملاء بمبالغ تكفي لإسكات ضميره ..
⁃ أضف إلى ما ذكرت أن العملية تحتاج بعد تعيين مكان الهدف، إلى أدوات و ممرات آمنة للوصول إلى الهدف.
⁃ الصواريخ صارت في يد الجميع …
⁃ ولكن للأسف تعبر الطائرات و المسيرات من أجواء عربية لا تمنعها ..
⁃ هذا عن الموضوع الأول .. و ماذا عن الثاني؟
⁃ الموضوع الثاني يتعلق بموقع الزعيم أو القائد بالنسبة لنا .. و القائد بالنسبة للعدو.
⁃ لم أفهم .. فسر يا عبقري التحليل هههه.
⁃ إن النظام الذي يدير الدفة في كيان العدو لا يعتمد على قائد معين أو زعيم فرد .. بل على منهج قديم و مدروس، يعتمده الخلف عن السلف. و من يخرج عنه يعاقب، و ينفذ فيه الحكم من الا سر ا ئيليين أنفسهم.
⁃ هل هذا يفسر قتل رابين؟ وهل خرج عن مخططاتهم؟
⁃ نعم لأنه وقع الصلح مع عرفات.
⁃ بالنسبة لي ألوم من لا يجيد التخفي من قادة المقاومة ..
⁃ أوافقك في هذا الرأي .. إذ أن الظروف تستوجب أخذ الحيطة.. كما حصل منذ ……..
⁃ دعنا من التاريخ، و لنعد إلى جريمة الاغتيال في الضاحية، هل ستؤدي إلى اندلاع الحرب الأكبر؟
⁃ إنها برأيي الاستفزاز الأكبر، و الاختبار الأقوى لأعصاب المقاومة اللبنانية و لقوة احتمالها.
⁃ وهل ستؤدي إلى التدحرج إلى حرب عالمية؟
⁃ اسمع يا غسان … لست من المحللين الاستراتيجيين لأدلي بدلوي في بئر السياسة العميق ..و لا فلكياً كميشيل حايك و ليلى عبد اللطيف، لأرمي الكلام جزافاً .. و لكنني بفكري المتواضع، و إصغائي للصادقين، أرى أن الحرب و السلم في المنطقة ليستا في أيدينا كدول نامية و منهكة .. و لكنها كما نعرف جيداً بأيد أمينة مشدودة على الزناد، لا تحب الحرب، و لكنها لا تخشاها ..
⁃ وكما قال الوعد الصادق الميدان هو الذي يفرض الواقع، و يدير الحدث.
⁃ و ما أخذ بالقوة .. لا يسترد بغير القوة.