قراءة في الصحافة العربية والدولية الصادرة اليوم

قراءة في الصحافة العربية والدولية الصادرة اليوم

تتصدّر نتائج الانتخابات النصفية الأميركية وتداعيات الهزيمة التي مُني بها الحزب الجمهوري والرئيس دونالد ترامب اهتمامات الصحف العربية والدولية الصادرة اليوم، في ظل تحوّل سياسي يفتح الباب أمام مرحلة جديدة من التجاذب بين البيت الأبيض والكونغرس، ويطرح تساؤلات حول مستقبل السياسة الأميركية تجاه الشرق الأوسط، ولا سيما ملفات إيران وإسرائيل ولبنان.

وتتجاوز ارتدادات هذه النتائج حدود الولايات المتحدة، لتطال الحسابات الإقليمية والدولية، مع تزايد الرهانات على انعكاس تراجع نفوذ ترامب الداخلي على مسار المواجهات والتسويات في المنطقة. وفي المقابل، يبقى لبنان في قلب المشهد، وسط مخاوف من تداعيات أي تبدّل في الموقف الأميركي، واستمرار التحذيرات من تحويله إلى ساحة لصراعات إقليمية ودولية.

الصحافة العربية

صحيفة الشرق الأوسط السعودية: تضع نتائج الانتخابات الأميركية في صدارة اهتمامها، مع إبراز انتزاع الديمقراطيين السيطرة على الكونغرس في ضربة سياسية موجعة لترامب. وتفتح هذه النتيجة الباب أمام تساؤلات بشأن قدرة الرئيس الأميركي على مواصلة تنفيذ برنامجه السياسي، ومدى انعكاس التحول في موازين القوى داخل واشنطن على الملفات الخارجية، وفي مقدمها الشرق الأوسط.

صحيفة الأنباء الكويتية: تركز على الشأن اللبناني، وتنقل تأكيد الرئيس جوزاف عون أهمية القطاع الخاص باعتباره ركيزة أساسية للاقتصاد الوطني، في ظل الحاجة إلى إعادة تحريك الدورة الاقتصادية وتعزيز دور المؤسسات المنتجة. كما تبرز تحذيرات رئيس الحكومة نواف سلام من تحويل لبنان مجدداً إلى ساحة لصراعات الآخرين.

صحيفة عرب نيوز السعودية: تتابع التداعيات الإقليمية للانتخابات الأميركية، إلى جانب التطورات الأمنية في المنطقة. وتسلط الضوء على التحذيرات الأممية من احتمال مواجهة الجيشين اللبناني والإسرائيلي بعضهما بعضاً من دون وجود قوة دولية فاصلة، في حال غياب القوات الدولية عن جنوب لبنان. كما تتابع التحركات السعودية في المنطقة، والاتفاقات المتعلقة بالتعاون الدفاعي والمساعدات الإنسانية والاقتصادية.

الصحافة الدولية

صحيفة الغارديان البريطانية: تتصدر نتائج الانتخابات الأميركية صفحاتها، معتبرة أن خسارة الجمهوريين تمثل تحولاً كبيراً في المشهد السياسي الأميركي. وتبرز الصحيفة حجم الانتصار الديمقراطي، وما يحمله من تغيرات في العلاقة بين البيت الأبيض والكونغرس، فيما تناولت الصحف الأميركية والدولية الهزيمة بعناوين تعكس حجم المفاجأة السياسية.

صحيفة نيويورك بوست الأميركية: تصف الانتصار الديمقراطي بأنه موجة زرقاء اجتاحت المشهد السياسي، في إشارة إلى اللون الذي يرمز إلى الحزب الديمقراطي، معتبرة أن النتائج شكلت انتصاراً تاريخياً للحزب على حساب الجمهوريين.

صحيفة ديلي ميل البريطانية: تركز على تداعيات الهزيمة داخل الحزب الجمهوري، وتبرز تصاعد الانتقادات الموجهة إلى ترامب، بعدما حمّل نائبه جيه دي فانس الحرب على إيران مسؤولية أساسية في الخسارة الانتخابية، وسط حالة من الإحباط داخل القاعدة الجمهورية.

صحيفة إل موندو الإسبانية: تربط بين الهزيمة الانتخابية للجمهوريين والحرب على إيران، وتسلط الضوء على تحميل ترامب المواجهة العسكرية جزءاً من المسؤولية عن التراجع الشعبي، في وقت باتت فيه كلفة الحرب وانعكاساتها الاقتصادية والسياسية عاملاً مؤثراً في المزاج الانتخابي الأميركي.

صحيفة شيكاغو صن تايمز الأميركية: تحتفي بالانتصار الديمقراطي، وتسلط الضوء على التغييرات التي أفرزتها الانتخابات، بما في ذلك وصول شخصيات جديدة إلى مواقع سياسية بارزة، في مؤشر إلى تبدلات في الخريطة الانتخابية الأميركية.

صحيفة طهران تايمز الإيرانية: تقرأ النتائج من زاوية الصراع الأميركي الإيراني، وتعتبر أن تراجع الجمهوريين يمثل مؤشراً إلى اهتزاز النفوذ الأميركي، فيما تربط التصريحات الإيرانية بين نتائج الانتخابات ورفض شريحة واسعة من الأميركيين استمرار الحرب.

الصحافة الإيرانية: تتعامل مع الهزيمة الجمهورية باعتبارها فرصة سياسية لطهران، إذ ترى أن الناخب الأميركي وجّه رسالة رافضة للحرب، لكنها في الوقت نفسه لا تبدي ثقة بإمكان حدوث تحول جذري في السياسة الأميركية تجاه إيران. ويبرز هذا الموقف في تصريحات المرشد الإيراني مجتبى خامنئي، الذي شدد على أن نهج واشنطن تجاه طهران لن يتغير بتغير الحزب الحاكم.

وفي المقابل، تكشف التغطيات الإيرانية عن استمرار المخاوف من احتمال لجوء ترامب إلى تصعيد عسكري لتعويض خسارته السياسية، وسط بقاء إيران في حالة تأهب تحسباً لأي تطورات أمنية جديدة.

الصحافة الإسرائيلية: تركز على التداعيات السياسية للانتصار الديمقراطي على حكومة بنيامين نتنياهو، في ظل مخاوف من تراجع الدعم الأميركي لإسرائيل وتصاعد الضغوط داخل الولايات المتحدة بشأن الحرب والسياسة الإسرائيلية. كما تستفيد المعارضة الإسرائيلية من النتائج لتجديد انتقاداتها لنتنياهو، معتبرة أن استمرار حكومته قد يفاقم الخلافات مع واشنطن ويزيد عزلة إسرائيل الدولية.

وتبرز في التغطيات الإسرائيلية المقارنة بين أداء نتنياهو وأداء خصومه السياسيين، وسط نقاشات حول مستقبل الحكومة والخيارات الانتخابية المقبلة.

وكالة رويترز: تركز على التداعيات الدولية للانتخابات الأميركية، ولا سيما تأثيرها المحتمل على السياسة التجارية والأمنية وأسواق الطاقة، وتنقل ردود فعل دولية متباينة على الانتصار الديمقراطي. كما تتابع التصريحات الإيرانية والتحركات الإقليمية المرتبطة بمستقبل الحرب.

وكالة أسوشيتد برس: تطرح خيارات ترامب بعد الخسارة الانتخابية، بين مواصلة العمليات العسكرية ضد إيران، أو البحث عن تسوية محدودة، أو الذهاب نحو تصعيد جديد. وتحذر من أن أي توسع في المواجهة قد يؤدي إلى ارتفاع إضافي في أسعار الطاقة وتفاقم الاضطرابات الاقتصادية، في وقت باتت فيه الحرب عبئاً سياسياً على الإدارة الأميركية.

تكشف الصحافة العربية والدولية عن تقاطع واضح بين نتائج الانتخابات الأميركية ومستقبل المواجهة مع إيران، إذ لم تعد الهزيمة الجمهورية مجرد خسارة انتخابية داخلية، بل باتت عاملاً مؤثراً في حسابات القوى الإقليمية والدولية.

وتبرز ثلاثة اتجاهات أساسية في التغطيات: أولها اهتزاز موقع ترامب الداخلي وتصاعد الضغوط عليه من داخل حزبه وخارجه، وثانيها ترقب إيران لأي تبدل في السياسة الأميركية مع استمرار حذرها من التصعيد العسكري، وثالثها قلق إسرائيل من انعكاسات تبدل موازين القوى في واشنطن على مستقبل الدعم الأميركي.

أما لبنان، فيبقى معنياً مباشرة بهذه التحولات، خصوصاً أن أي تغيير في الأولويات الأميركية أو في مسار المواجهة الإقليمية قد ينعكس على الوضع الأمني في الجنوب، ومستقبل القوات الدولية، والضغوط المتعلقة بالملف اللبناني.

وعليه، فإن نتائج الانتخابات الأميركية لا تفتح فصلاً جديداً في السياسة الداخلية للولايات المتحدة فحسب، بل تضع المنطقة أمام مرحلة من إعادة الحسابات، حيث تتداخل الضغوط الانتخابية مع المصالح الأمنية والرهانات الدبلوماسية، ويبقى السؤال الأبرز: هل تدفع الهزيمة ترامب إلى البحث عن تسويات، أم إلى مزيد من التصعيد لاستعادة المبادرة؟